RESENHA: POLIGLOTA DO PORTUGUÊS

do livro ensino da gramática. Opressão? Liberdade? de  Evanildo Bechara
por Ananias Lemos Rodrigues

A obra O ensino da gramática. Opressão? Liberdade? expõe-se como análise, de uma crise que ocorre no âmbito escolar e também na sociedade, quanto ao uso da Gramática Normativa e o Coloquialismo, do quotidiano, globalizado. O autor, Bechara (2007), ao analisar como tem sido o estudo da língua materna ao longo dos anos, e não uma segunda língua, demonstra como o docente poderia nortear esse estudo de modo mais eficaz.

A obra de Bechara(2007) é resultado do estudo da linguagem de muitos anos e  traz referência deste e de vários outros séculos, citando pesquisadores de diversas áreas ligada a temas como gramática e Lingüística, tais como Ferdinand Saussure (da Lingüística Geral), o lingüista italiano Antonino Pagliaro, o lingüista Eugenio Coseriu e o professor Raffaele Simone.

De acordo com autor citado acima, nas suas considerações, nota-se claramente o paralelo que ele faz entre o ensino da gramática da atualidade, que ainda privilegia a gramática normativa, as regras e a norma culta contrapondo esse com a maneira de expressão, que grande parte da sociedade faz uso, que tem total “liberdade” de escolha de palavras e muitas vezes limita-se ao coloquialismo popular.

Ao se refletir sobre o ensino de gramática, o linguista italiano, Antonino Pagliaro apud Bechara (2002) afirma que a gramática deveria ser chamada de epistéme, ou seja, um conjunto de saberes nos quais estariam inseridos tanto conhecimentos teóricos como práticos. Entretanto, a escola, geralmente, prioriza um ensino de língua materna e estrangeira voltado para o aspecto formal, sem valorizar a expressão e a fala. Se fizermos um paralelo entre o que foi enfatizado nas escolas no que se refere à aprendizagem dos alunos, nota-se que se valorizaram critérios que se assemelham aos defendidos pela teoria estruturalista e gerativista. Já as teorias funcionalistas e as da enunciação foram, muitas vezes, “esquecidas”. (ANA CLARA GONÇALVES ALVES DE MEIRA, Mestranda do POSLIN/FALE/UFMG, 2009).

Conforme Bechara (2002/2007) não é o fato de se ensinar todas as regras gramaticais aos alunos que garantirá que esses usem a língua de forma eficaz. Como citou Said Ali apud Bechara, o excesso de métodos pode causar um efeito contrário do desejado, a indisciplina. É possível que remetamos essa indisciplina a dois fatores, os quais são: mesmo tendo contato com uma grande quantidade de regras, muitos alunos não conseguem escrever de acordo com a norma culta, nem interpretar os textos que lêem. O segundo fator seria a indisciplina do falar, pois nem sempre reproduzimos “o falar” regido pela gramática. Além disso, Said Ali alude a outros pontos importantes, afirmando que o ensino precisa ser adequado àquilo que o aluno é capaz de apreender. Entendemos, portanto, que não é possível desejar que um aluno compreenda o que é uma oração subordinada substantiva subjetiva, por exemplo, se ele não sabe o que é sujeito. Said Ali argumenta que a pedagogia pode contribuir para que o professor saiba se nortear ao escolher os conteúdos que devem ser ministrados em uma dada classe. (ANA CLARA G. A. DE MEIRA citando BECHARA, 2002).

O grande problema dessas análises é que o discente, geralmente, consegue analisar sentenças, mas não é capaz de ler nem de escrever. A partir das reflexões de João Ribeiro, podemos inferir a questão do letramento tão em voga na atualidade, pois quantos sabem ler, ou melhor, apenas decodificam as letras, mas não conseguem interpretar o texto, compreender a mensagem. Bechara (2002/207) citando João Ribeiro (Gramática Portuguesa).

A obra de Bechara “O ensino da gramática. Opressão? Liberdade?” evidencia temas que precisariam de muitos e muitos exemplares dedicados integralmente, para que pudesse dar o devido tratamento aos mesmos.  Porém, consegue atingir algo bastante satisfatório com o exemplar, pois, põe em relevo e convida-nos a pensar sobre situações do cotidiano e do ambiente escolar e como são aproveitados esses ambientes para o uso e repasse da língua materna. Bechara afirma, que existe “opressão” na forma coloquial (“livre”) de falar, assim como também existe na arbitrariedade do “ensino exclusivo da gramática”. A “opressão” ocorre quando a “liberdade” coloquial é demasiada ou o uso da gramática é arbitrado. Bechara (2002/2007) defende o uso conjunto dessas duas situações, ou seja, usar a lingüística familiar (coloquial) de forma conjuntiva com as gramáticas, principalmente da gramática Normativa, enriquecendo o léxico do falante e deixando para que ele decida de acordo com o contexto, local, discurso, ambiente, interlocutores, etc. qual será a língua usada, pois o falante torna-se um poliglota em sua própria língua.

REFERÊNCIA:
BECHARA, Evanildo. O ensino da gramática. Opressão? Liberdade? 11.ed. São Paulo: Ática, 2007.
MEIRA, ANA CLARA G. ALVES DE, Mestranda do POSLIN/FALE/UFMG.

Comentários

  1. Este texto é uma bela colaboração, ao debate sobre usos, inedaquações e adequações das variantes do português. Continue colaborando com a construção do conhecimento. Forte abraço!

    ResponderExcluir
  2. Diego,obrigado pelo comentário.
    Fico feliz em saber que você gostou.
    Volte sempre, será sempre bem vindo.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Exame Nacional para Certificação de Competências de Jovens e Adultos - ENCCEJA 2018

A Bíblia Sagrada no mundo

Aonde o rio me levar - Ibiapaba.